Yapay zeka destekli araştırmada Sözbilir ve Eytemiz, sarsıntıların Adalar Fayı'nın kolları üzerinde oluşan sismik bir hareketlilik olduğunu tespit etti.

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) Deprem Bilim Kurulu Üyesi ve DEÜ Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Prof. Dr. Sözbilir, 2010 yılından beri bölgede kayıtlara geçen depremleri 7 günlük periyotlar halinde incelediklerini ifade etti.

Yürüttükleri sismik çalışmanın 18 ve 20 Ağustos tarihleri arasında Marmara Denizi'nde oluşan depremlerle alakalı olduğunu dile getiren Sözbilir, "Şunu fark ettik, depremlerin belirli ölçekteki dizilimi doğrudan Adalar Fayı üzerinde olmamış. Yani bizim kilitli fay kategorisinde değerlendirdiğimiz Adalar Fayı'nın kolları üzerinde meydana gelen bir sismik hareketlilik olarak yorumlayabiliriz." dedi.

"ARDINDAN BÜYÜK BİR DEPREM GELECEK ŞEKLİNDE BİR ŞEY SÖYLEYEMEYİZ"

Sözbilir, "deprem fırtınası"nın birkaç gün devam ettiğini, ardından aniden sona erdiğini belirterek, şunları aktardı:

"Sırf bu depremler yaşandı diye 'ardından büyük bir deprem gelecek' şeklinde bir ifade kullanamayız. Bu, Marmara Bölgesi'nde asırlardır süren bir hareketlilik. Bu yüzden böyle kümelenmeler halinde birkaç gün devam eden deprem fırtınalarının sadece bir örneği bu. Haritaya bakarsanız aslında 1999 depremi bizim Gebze civarına kadar ulaştı ve sonrasında Adalar Fayı ile Kumburgaz Segmenti gibi fay kollarının kırılması öngörülüyor. Tüm dünyadaki bilim insanları bu fayların ileride kırılacağını belirtiyor. Buna dair farklı bir düşünce yok, küresel çaptaki bilimsel araştırmalarda ve bilhassa Adalar Fayı'nın, Kumburgaz Fayı'nın belirli bölümlerinde kilitlenme yaşandığı tespit edilmiş durumda. Bu da deprem üretmeden stres ve gerilim topladığı manasına geliyor. Bu nedenle gelecekte bunlar o enerjiyi açığa çıkaracak."

"ÖNCÜ DEPREM OLDUĞU YÖNÜNDE BİR KANIYA VARILAMAZ"

Araştırmada görev alan Araştırma Görevlisi Dr. Can Eytemiz ise iki gün devam eden "deprem fırtınası"nda bilimsel yazılımlardan faydalanarak depremleri yeniden konumlandırıp asıl yerlerine taşıdıklarını ifade etti.

Deprem fırtınası'nın kilitli segment üzerinde gerçekleşmediğini saptadıklarını dile getiren Eytemiz, "Kilitli bölgeye çok yakın konumda olması sebebiyle bilhassa bir çalışmanın yürütülmesi, yani buranın mercek altına alınması gerektiğini vurgulayabilirim. Bilhassa yıllardır dile getirilen bir deprem tehlikesinin bulunduğu alan olduğu için bu durum ekstra bir risk oluşturmayacaktır. Beklenti bu yönde fakat kesinlikle mercek altına alınıp dikkatlice araştırılması gerektiği kanaatindeyim. Bu şiddetteki depremlerin o denli bir tetikleme gücünün bulunması beklenemez. Bu tür sarsıntıların bir öncü deprem olduğu yönünde herhangi bir bilimsel ve tutarlı sonuca ulaşılamaz." şeklinde konuştu.

KESİNTİ SAATLERİ BELLİ OLDU

UEDAŞ’ın duyurusuna göre İnegöl’de elektrik kesintisi yaşanacak mahalleler ve saat aralıkları şöyle:

- Akhisar: 09.00 - 11.00
- Yeniceköy: 09.00 - 17.00
- Ertuğrulgazi, Yeni: 10.00 - 12.00
- Huzur: 13.00 - 15.00
- Karagölet: 09.00 - 10.00
- Karagölet: 10.00 - 16.00
- Karagölet: 16.00 - 17.00

KARAGÖLET’TE ÇALIŞMALAR GÜN BOYU SÜRECEK

Programda Karagölet Mahallesi için gün içerisinde birbirini takip eden üç farklı çalışma zaman aralığı yer aldı. Mahalledeki planlı kesintilerin 09.00-10.00, 10.00-16.00 ve 16.00-17.00 saatleri arasında uygulanması planlanıyor.

Yetkililer, belirtilen saatlerde elektrikle çalışan cihazların ve elektronik ekipmanların korunması için vatandaşların gerekli önlemleri almasını tavsiye ediyor.

İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesi çerçevesinde gönderilen haciz ihbarnameleri, borçlunun üçüncü şahıslarda bulunan para, mal veya alacaklarının haczedilmesini hedefliyor. Bankalar da müşterilerinin hesaplarında yer alan para ve diğer haklar sebebiyle bu sistem içinde “üçüncü kişi” sıfatıyla bulunabiliyor.

Avukat Gizem Gonce, yaptığı değerlendirmede sürecin tamamen belirli süreler ve hukuki prosedürler üzerinden işlediğini belirterek mühim uyarılarda bulundu. Gonce’nin paylaştığı bilgilere göre İİK m.89/1 kapsamında iletilen ilk haciz ihbarnamesi, bankayı yahut başka bir üçüncü kişiyi doğrudan takip borçlusu durumuna getirmiyor. Banka burada, asıl takip borçlusunun kendisinde yer alan para veya alacakları yönünden üçüncü kişi pozisyonunda yer alıyor.

Fakat bankanın yollanan ihbarnameye yasal süresi içinde yanıt vermemesi halinde durum değişebiliyor. Kanunda ifade edilen aşamaların gerçekleşmesi durumunda, üçüncü şahsın gerçekte borçlu olmadığı bir meblağın kendi zimmetinde kabul edilmesi sonucuyla yüzleşmesi ihtimal dahilinde olabiliyor.

HACİZ İHBARNAMESİ HANGİ DURUMLARDA GÖNDERİLİYOR?

İİK’nın 89. maddesi bilhassa takip borçlusunun üçüncü şahıslarda yer alan hak ve alacaklarının haczedilmesi maksadıyla tatbik ediliyor.

Bu doğrultuda borçlunun bir bankada mevduat hesabının olması, başka bir firmadan alacaklı bulunması, üçüncü bir şahsın borçluya ödeme yapmak zorunda olması veya borçluya ait haczedilebilir bir malın farklı bir kişinin elinde bulunması durumunda haciz ihbarnamesi yollanabiliyor. Ancak sistemin işlemesi açısından en mühim noktalardan birisi, üçüncü şahsın gerçekten takip borçlusuna karşı bir borcunun yahut borçluya ait haczedilebilir bir malın mevcut olmasıdır.

Gonce, bilhassa ileride doğabilecek alacaklara yönelik hacizlerde de üçüncü şahıs ile takip borçlusu arasında hukuki bir bağın bulunmasının önem arz ettiğine dikkat çekti. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarında da ileride doğacak alacaklar yönünden taraflar arasında hukuki bir ilişkinin yer alması ve bu ilişki kapsamında doğması beklenen, süreklilik arz eden bir alacağın mevzubahis olması gerektiği yönünde tespitler bulunuyor. Bu sebeple herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmadan soyut bir şekilde “doğacak her türlü alacak” formunda haciz tatbik edilmesi hukuken problem yaratabiliyor.

BANKALAR İÇİN EN KRİTİK SÜRE: 7 GÜN

Haciz ihbarnamesi bankaya yahut üçüncü şahsa ulaştığında dikkat edilmesi gereken en mühim konuların başında itiraz süresi yer alıyor.

Gonce, 89/1 haciz ihbarnamesinin tebliğinden sonra üçüncü şahsın 7 günlük süre zarfında itirazını sunmasının kritik önem taşıdığını ifade etti. İtiraz gerçekleştirilirken sadece genel bir yanıt verilmesi yerine hukuki durumun net ve somut bir biçimde ortaya konulması icap ediyor. Örneğin banka, takip borçlusunun kendi bünyesinde haczedilebilir nitelikte herhangi bir alacağının mevcut olmadığını beyan edebilir. Bununla birlikte hesap üzerinde bankanın rehin hakkı, takas yahut mahsup hakkı bulunması durumunda bunların da açık bir biçimde ifade edilmesi önem arz ediyor.

“HESAPTA PARA YOK” DEMEK HER ZAMAN YETERLİ OLMAYABİLİR

Bankaların haciz ihbarnamelerine sunacağı cevapların içeriği de sonraki aşamalar yönünden kritik önem taşıyor. Avukat Gizem Gonce, yanıtın sadece “hesapta para bulunmamaktadır” şeklinde bırakılmaması gerektiğine vurgu yaptı.

Eğer varsa banka lehine rehin hakkı, mahsup, takas, önceki hacizler yahut farklı bir hukuki üstünlük açıkça belirtilmelidir. Yargıtay içtihatlarında da bankaların mevduat üzerinde rehin hakkı bulunduğunu öne sürmesinin İİK’nın 89. maddesi çerçevesinde bir itiraz niteliğinde kabul edilebildiği görülmektedir. Bu nedenle ilk etapta verilen yanıtın içeriği, sürecin ilerleyen evrelerinde bankanın yahut üçüncü şahsın hukuki statüsünü doğrudan etkileyebiliyor.

89/1’E İTİRAZ EDİLDİYSE SONRA NE OLUR?

Uygulamadaki en mühim tartışma konularından biri de birinci haciz ihbarnamesine itiraz edilmesine karşın ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin yollanmasıdır.

Gonce’nin aktardığı bilgilere göre üçüncü şahsın 89/1 haciz ihbarnamesine vaktinde ve usulüne uygun bir şekilde itiraz etmiş olması durumunda bu itirazın hukuki sonuçlarının göz önüne alınması şarttır. Alacaklının yahut icra müdürlüğünün yapılan itirazı görmezden gelerek doğrudan 89/2 ve sonrasında 89/3 sürecini başlatması hukuki anlaşmazlıklara yol açabiliyor. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin konuya dair kararlarında da bankanın birinci haciz ihbarnamesine karşı rehin hakkını öne sürmesinin itiraz mahiyetinde olduğu ve itirazın varlığı durumunda kanundaki prosedür tamamlanmadan bankanın borçlu konumuna getirilemeyeceğine dair tespitler yer alıyor.

89/1, 89/2 VE 89/3 SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?

Haciz ihbarnamelerinde süreç kademeli bir şekilde ilerliyor. İlk etapta üçüncü şahsa 89/1 haciz ihbarnamesi yollanıyor. Üçüncü şahsın bu ihbarnameye 7 gün zarfında itiraz etme hakkı yer alıyor. Birinci ihbarnameye itiraz edilmemesi durumunda kanunda belirtilen şartlar dahilinde ikinci haciz ihbarnamesi, yani 89/2 devreye girebiliyor. 89/2 evresinde üçüncü şahsa tekrar itiraz imkanı sunuluyor. Bu ihbarnameye de vaktinde itiraz edilmemesi halinde süreç 89/3 aşamasına geçebiliyor. 89/3 haciz ihbarnamesinin akabinde ise üçüncü kişi yönünden ödeme yahut menfi tespit davası alternatifi gündeme geliyor.

Sistem genel hatlarıyla;

• 89/1 → 7 günlük itiraz süresi → 89/2 → 7 günlük itiraz süresi → 89/3 → 15 günlük dava veya ödeme süreci biçiminde ilerliyor. Bu sebeple bilhassa ilk haciz ihbarnamesinin tebliği sonrasında zamanın kaçırılmaması büyük önem arz ediyor.

İLK İHBARNAMEYE CEVAP VERİLMEZSE RİSK BÜYÜYOR: BORÇLU DEĞİLSİNİZ AMA BORÇLU SAYILABİLİRSİNİZ

Gonce’ye göre üçüncü şahıs yönünden en tehlikeli senaryolardan birisi, 89/1 haciz ihbarnamesinin umursanmamasıdır.

Birinci ihbarnameye herhangi bir yanıt verilmemesi durumunda kanunda belirtilen şartların oluşmasıyla beraber borcun üçüncü şahsın zimmetinde sayılması yönünde bir süreç işleyebiliyor. Bu safhadan sonra ikinci ve üçüncü haciz ihbarnameleri gündeme geliyor. Bu nedenle üçüncü şahıs gerçekte takip borçlusuna herhangi bir borcu olmadığını düşünse bile tebligatı yanıtsız bırakmamalıdır. Zira hukuki süreçte sadece maddi gerçek değil, belirlenen süreler zarfında yapılan itirazlar da büyük bir önem taşıyor.

BANKA İTİRAZ ETTİĞİ HALDE 89/2 VEYA 89/3 GÖNDERİLDİYSE NE YAPILABİLİR?

Bir bankanın yahut üçüncü şahsın 89/1'e vaktinde itiraz etmesine karşın icra dosyasındaki işlemlerin sürdürülmesi durumunda öncelikle dosyadaki evrakların detaylı bir biçimde incelenmesi şarttır.

Bu çerçevede; 89/1 haciz ihbarnamesi, tebliğ mazbatası, bankanın sunduğu cevap yahut itiraz dilekçesi, icra müdürlüğünün sonraki işlemleri ile eğer varsa 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerinin denetlenmesi büyük önem taşıyor. Gonce, bilhassa itirazın gerçekten icra dosyasına girip girmediğinin ve yasal süre zarfında yapılıp yapılmadığının evraklar üzerinden doğrulanması gerektiğini ifade etti. İtiraza rağmen sonraki haciz ihbarnamelerinin yollanmış olması durumunda ise şartlarına bağlı olarak icra hukuk mahkemesinde şikayet yoluna gidilmesi ve ilgili icra işleminin iptalinin istenmesi söz konusu olabiliyor.

89/3 GELDİYSE 15 GÜNLÜK SÜREYE DİKKAT

Birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerine vaktinde itiraz edilmemesi ve sürecin 89/3 evresine ulaşması durumunda ise üçüncü şahıs yönünden farklı bir hukuki yol devreye giriyor.

Bu safhada İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3. maddesi çerçevesinde menfi tespit davası açılması gündeme gelebiliyor. Davada üçüncü şahıs, takip borçlusuna gerçekte herhangi bir borcu bulunmadığını yahut borçluya ait haczedilebilir herhangi bir malın kendisinde yer almadığını öne sürebiliyor. Fakat bu aşamada da en mühim husus süredir. 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğinin akabinde kanunda belirtilen 15 günlük süre zarfında gerekli hukuki adımların atılması icap ediyor. Sürenin aşılması halinde üçüncü şahıslar yönünden ciddi hak kayıpları ortaya çıkabiliyor.

HACİZ İHBARNAMESİ TEBLİGATI GÖRMEZDEN GELİNMEMELİ

Avukat Gizem Gonce’nin açıklamalarında öne çıkan en mühim uyarı ise haciz ihbarnamelerinin hiçbir şekilde göz ardı edilmemesi gerektiğidir.

Bir banka, firma veya gerçek kişi takip borçlusuna herhangi bir borcu olmadığını düşünse dahi kendisine iletilen 89/1 haciz ihbarnamesini yanıtsız bırakmamalıdır. Çünkü İcra ve İflas Kanunu’nda belirtilen sistem, belirli süreler zarfında itiraz edilmemesi halinde üçüncü şahıs yönünden giderek ağırlaşan hukuki neticeler doğurabiliyor. Bilhassa ilk aşamadaki 7 günlük süre ile 89/3 sonrasında gündeme gelen 15 günlük süre, hak kaybı yaşanmaması bakımından kritik önem taşıyor.

Her somut vakada dosyanın içeriği, tebligat tarihi, banka yahut üçüncü şahsın sunduğu cevap, mevcutsa rehin ve takas hakları ile icra müdürlüğünün gerçekleştirdiği işlemlerin ayrı ayrı değerlendirilmesi şarttır. Bu sebeple haciz ihbarnamesiyle karşılaşılması durumunda sürecin belgeler üzerinden izlenmesi ve hukuki sürelere riayet edilmesi büyük bir önem taşıyor.

Düzenlemenin mutlaka uygulanacağını vurgulayan Karakaş, tarih olarak 2027 senesini işaret etti ve "3 yıl öncesinden çok kararlı ve emin bir biçimde muhakkak çıkacağını belirtmiştim. 2027'den önce gelmesinin imkansız olduğunu söylemiştim. Benim gözlemlediğim kadarıyla kesinlikle gelecek" şeklinde konuştu.

Kademeli emeklilik ihtimalinin bir varsayımdan çok matematiksel bir gerçek olduğuna değinen Karakaş, siyasette hedeflenen oy oranlarına dikkat çekti.

Karakaş, "Yani böyle bir ihtimal falan değil, bir matematiksel analiz gerçekleştiriyoruz. 4 milyonu geçen kişiyi doğrudan doğruya etkileyen bir konu. Askerlik borçlanması meselesini de eklediğiniz zaman neredeyse Türkiye'de her aileyi etkiliyor. Bu bağlamda %51 oy alacaksanız, emeklilikte kademeyi göz ardı edemezsiniz. Bu bir gerçek" ifadeleriyle tablonun siyasi boyutunu özetledi.

Mevcut EYT yasasının toplumda kanayan bir yaraya dönüştüğünü de dile getiren Karakaş, "38 yaşındaki bir kadın bir gün dahi beklemeden emekli oldu. Fakat başka bir kadın 53 yaşında EYT'den emekli oldu" sözleriyle sistemdeki eşitsizliğe vurgu yaptı.

Sürecin başarıya ulaşmasında kadınların rolüne özel bir parantez açan uzman isim, "Kadınlar o kadar önemli ki toplumda. Kadınlar bir işin ucundan tuttuğu zaman o işin sonu gelir" diyerek kademeli emeklilik mücadelesine öncülük eden kadınları kutladı.

Devletin en üst kademesinin konudan haberdar olduğunu aktaran Karakaş, "Cumhurbaşkanının da haberi var bu meseleden. Çalışma Bakanının da haberi var. Emeklilikte kademeyle alakalı haberi olmayan hiç kimse yok ve bununla ilgili aktüeryel ve bütçe hesaplamaları da yapılıyor" sözleriyle kurum içerisindeki hazırlıkları gözler önüne serdi.

Kademeli emekliliğin bütçeye ve SGK'ya EYT kadar ağır bir yük getirmeyeceğini savunan İsa Karakaş, "Benim kanaatimce son derece kolay olacak. EYT gibi sarsıcı olmayacak. Ne bütçeye ağır bir yük getirecek ne SGK'ya. Neden? 2023 Mart'ta 2 milyon kişi birden müracaat etti. Burada böyle bir başvuru durumu yok" değerlendirmesini yaptı.

Masadaki en güçlü formülleri de paylaşan Karakaş, vatandaşların beklentilerinin aksine prim gün sayılarında bir düşüşe gidilmeyeceğini belirtti.

Uzmanın aktardığına göre, memurların bu haktan yararlanabilmesi için 9.000 gün prim şartını tamamlaması gerekecek.

İşçi statüsündeki, yani eski adıyla 4A'lı çalışanlar için ise masada en az 7.000 gün prim şartı yer alıyor.

Düzenleme çıktığı an herkesin derhal emekli olamayacağının altını çizen Karakaş, yaş şartının kademelendirileceğini ifade etti.

Vatandaşların konuyu bazen yanlış anladığına vurgu yapan uzman isim, sözlerini şu uyarıyla bitirdi: "Emeklilikte kademede bir anda emeklilik değil, 99 Eylül 2000 arasında işe girenlerin yaş skalası farklı olacak. 2001, 2002... bunların emeklilik yaşı farklı olacak. Standart tek bir yaş olmayacak. Vatandaşlarımız yanlış anlıyor, 'kademe çıktığı anda ben derhal emekli olacağım' gibi bir durum yok. Sadece sigortalı işe giriş tarihiniz ne kadar eskiyse emeklilik yaşınız o kadar büyük bir avantaj sağlayacak."

Törene; ilçe protokolü, siyasi parti temsilcileri, sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri, emniyet ve jandarma mensupları, gaziler ile vatandaşlar katıldı. Atatürk Anıtı’ndaki törende Kaymakamlık, İnegöl Belediyesi ve Garnizon Komutanlığı çelenkleri anıta sunuldu. Çelenk sunumunun ardından Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları başta olmak üzere tüm şehitler için saygı duruşunda bulunuldu, ardından İstiklal Marşı okundu. Atatürk Anıtı’ndaki tören, İstiklal Marşı’nın okunmasıyla sona erdi.

KENT MEYDANI VE YENİ YAŞAM ALANINDA ZAFER BAYRAMI COŞKUSU

Atatürk Anıtı’ndaki programın ardından saat 09.30’da törenler Kent Meydanı ve Yeni Yaşam Alanı içerisinde bulunan İnegöl Belediyesi Yeni Hizmet Binası önündeki alanda devam etti. 30 Ağustos Zafer Bayramı kutlama programında burada; günün anlam ve önemini belirten konuşmalar yapılırken, öğrenciler tarafından Zafer Bayramı’na ilişkin şiirler seslendirildi. İnegöl Belediyesi Halk Dansları ekipleri de sergiledikleri gösterilerle kutlamalara renk kattı. Zafer Bayramı’nın 104’üncü yıl dönümü dolayısıyla düzenlenen kutlama programında, 30 Ağustos Zaferi’nin Türk milletinin bağımsızlık ve özgürlük mücadelesindeki tarihi önemine vurgu yapılırken, milli birlik ve beraberlik mesajları öne çıktı.

TEBRİKLER KAYMAKAMLIK MAKAMINDA KABUL EDİLDİ

30 Ağustos Zafer Bayramı kutlama programlarının son bölümünde ise saat 10.30’da Kaymakamlık makamında tebriklerin kabulü gerçekleştirildi. İlçe protokolü ve davetlilerin katılımıyla gerçekleştirilen tebrik kabulünün ardından İnegöl’de 30 Ağustos Zafer Bayramı’nın 104’üncü yıl dönümü kapsamında düzenlenen resmi programlar tamamlandı.

İnegöl’de gerçekleştirilen törenlerde 30 Ağustos Zaferi’nin gururu ve coşkusu hep birlikte yaşanırken, başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları olmak üzere vatan uğruna mücadele eden tüm kahramanlar bir kez daha rahmet, minnet ve saygıyla anıldı.

Devrilen motosikletten düşen sürücü yaralandı. İhbar üzerine olay yerine sevk edilen sağlık ekipleri, yaralıya ambulans içerisinde ilk müdahaleyi yaptı.
Bu sırada kazaya neden olan köpeğin, yaralı sürücünün bulunduğu ambulansın yanında dakikalarca beklemesi dikkat çekti.
Yaralı sürücü, olay yerindeki ilk müdahalenin ardından ambulansla İnegöl Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı.
Polis ekipleri kazayla ilgili soruşturma başlattı.

Kaza anı, ilerleyen başka bir aracın araç içi kamerası tarafından anbean kaydedildi. Görüntülerde otomobilin viraja süratli girdiği ve ardından kontrolden çıkarak kazaya karıştığı fark edildi.

Kazayı şans eseri yara almadan atlatan sürücülerin durumunun iyi olduğu belirtildi.

Olayın ardından iş yeri sahibi durumu polis ekiplerine haber verdi.

Güvenlik kamerası kayıtlarını emniyet güçlerine teslim eden iş yeri sahibinin ihbarı üzerine olayla alakalı inceleme başlatıldı.

Polis ekiplerinin il genelinde huzur ve güvenliğin tesis edilmesine yönelik denetimlerini sürdüreceği ifade edildi.

Atay mesajında, 19 Mayıs 1919’da başlayan Kurtuluş Savaşı’nın, 26 Ağustos 1922’de başlayan Büyük Taarruz ve 30 Ağustos’ta kazanılan Başkomutanlık Meydan Muharebesi ile kesin zafere ulaştığını belirtti.

Kurtuluş mücadelesinin emperyalizme karşı verilen büyük bir bağımsızlık savaşı olduğunu ifade eden Atay, mesajında şu ifadelere yer verdi:

“Bugün günlerden 30 Ağustos. Bugün zafer günüdür. 19 Mayıs 1919’da başlayıp 26 Ağustos sabahı ‘Ben size savaşmayı değil, ölmeyi emrediyorum’ emri ile başlayan Büyük Taarruz, 30 Ağustos günü zafere ulaştı.”

Atay, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün “Ordular, ilk hedefiniz Akdeniz, ileri!” emriyle başlayan sürecin, Türk ordusunun 9 Eylül 1922’de İzmir’in kurtuluşuyla düşmanı denize dökmesiyle sona erdiğini ifade etti.

“Kahramanlarımızı unutmadık, unutmayacağız”

30 Ağustos Zaferi’nin 104. yıl dönümünü kutlayan Atay, mesajının devamında şu ifadeleri kullandı:

“30 Ağustos Zaferi’nin 104. yılı hepimize kutlu olsun. Başkomutanlık Meydan Muharebesi’ni yöneten başta büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere silah arkadaşları ile cesurca savaşan Türk halkının şehit ve gazilerini şükranla anıyorum.
O kahramanları; unutmadık, unutmayacağız, unutturmayacağız.
Yaşasın tam bağımsız Türkiye!
Ne mutlu Türküm diyene!”

"Danamı kesmek için almış baltayı" Dananın sahibi Faike Ayder, ineklerini sulamak amacıyla girdiği ahırda danasını kanlar içinde bulduğu anları anlatırken, "Bugün tarlaya gitmiştim, tarladan döndüğümde ineklerimi suyunu verirken danama baktığımda kuyruğunun koptuğunu gördüm. Etine de vurmuş. Bundan bir hafta önce S.U. bana 'ben bu hayvanı öldüreceğim' dedi. Hayvan yonca tarlasına girmiş. Hayvanın kuyruğunu kesmiş. Her tarafı kan içinde, kuyruğu yok. Eti de kan içinde. Ben her yeri aradım. Kızımı, muhtarı, jandarmayı aradım. 'Dana ölüyor' dedim. Yonca tarlasına girdi diye komşularıma gidip balta sormuş. Bir komşu vermiş, ona demiş ki 'senin baltan küçük'. Başka bir komşuya gitmiş ona kümese gideceğini ve baltanın orada lazım olacağını söyleyip balta istemiş. Danamı kesmek için almış baltayı. S.U., beni bir hafta önce tehdit etti. Bugün de yapacağını yapmış" ifadelerini kullandı.

"'Bu balta olmaz, işimi görmez' dedi" S.U.'nun balta istediği komşulardan biri olan Selma Çalık ise, "Komşumuz geldi bize balta sordu. Bende baltayı verdim ama 'bu balta olmaz, işimi görmez' dedi. Yukarıdaki komşulara gitti. Başka bir komşudan almış baltayı" şeklinde konuştu.

Ara sokaktan manevra yapıp caddeye çıkan A.Ö. (58) yönetimindeki motosiklet, caddede ilerleyen ve hızlı olduğu iddia edilen farklı bir motosikletle çarpıştı. İhbar üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri yönlendirildi.

Sağlık görevlileri, motosiklet sürücüsü A.Ö.'nün vefat ettiğini tespit etti. Diğer sürücü ise ağır yaralı halde hastaneye götürüldü. Polis ekipleri kazayla alakalı inceleme başlattı.

Çanakkale’nin Ayvacık ilçesine bağlı Paşaköy'deki yazlık evinde fenalaşan ünlü komedyen Cem Yılmaz, ÇOMÜ Hastanesi'nde anjiyoya alındı. El bileğinden yaklaşık 40 dakikada balon ve stent işlemi uygulanan Cem Yılmaz’ın operasyonunu yapan Kardiyoloji Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ercan Akşit, "Cem bey bize bugün kalbin ön yüzünü ilgilendiren bir kalp kriziyle müracaat etti. Geldiğinde bilinci açıktı. Derhal anjiyo laboratuvarına aldık. El bileğinden yaklaşık 40 dakikada balon ve stent işlemiyle işlemini bitirdik. Kendisi yoğun bakımda. Şu an durumu stabil. 2 gün boyunca takibini burada sürdürmeyi planlıyoruz. Umarım sağlıcakla yakında ailesine kavuşur" dedi.

Basın açıklamasının sonrasında basın mensuplarının da sorularını cevaplayan Prof. Dr. Ercan Akşit, "Şu anda bilinci açık. Bize bilinci açık geldi. Anjiyosu da oldukça iyi geçti. Kalp krizini ilgilendiren damara balon ve stent işlemleri uygulayarak 40 dakika içinde yatağına aldık. Kanama kontrolünü sağladık. El bileğinden anjiyo kılıfını çıkardık. Şu anda yatağında dinleniyor. Şu anda bütün işlemleri üniversitemizde başarıyla yapıldı. Buradan diğer hastalarımız gibi 2 gün sonra taburcu olabilir. Durumu böyle stabil giderse. Şu anda tek damar, bir ufak yan damarı için ileride gerekir mi diye sonra bakıyoruz. Şu an biz kalp krizine neden olan damarı açıyoruz. Şu an diğer yan damar için de detaylı bakacağız. Belki ona hiç işlem yapmaya gerek kalmayacak. Orası ilaçla idare eder. Bizim kalp krizi türlerimiz var. Bir insanın geçirebileceği kalp krizlerinden biriyle geldi. Sağ olsun Ayvacık Devlet Hastanesi'ndeki arkadaşlar çok güzel müdahale etmişler. 112 ambulansımız çok süratli yönlendirmiş. Hastaya yaklaşık 2 saat içinde müdahale edince çoğu dokusu ölmeden, kalp yetersizliğine çevirmeden sağlıcakla yatağına aldık. Burada herkese teşekkür etmek istiyorum. Herkes Ayvacık’tan itibaren göğüs ağrısı başladığından beri güzel müdahale etmiş Cem beye" şeklinde konuştu.

Yangının çıkış sebebi henüz belirlenemezken, olayla alakalı inceleme başlatıldı. Yangın anları ise çevrede bulunan vatandaşın cep telefonu kamerasıyla görüntülendi.

Çeyrek altın 10 bin 920 TL’den alınırken 11 bin 615 TL’den satışa sunuluyor.

Yarım altın 21 bin 848 TL’den alınırken 23 bin 225 TL’den satılıyor. Tam altında ise alış fiyatı 43 bin 657 TL, satış fiyatı 46 bin 445 TL olarak kaydedildi.

Bu üzücü olay, mahalle sakinleri tarafından endişeyle karşılandı ve derhal polise haber verildi. Polis ekipleri, şüpheli kadını gözaltına aldı.

Olayı gözlemleyen ve görgü tanığı olan Muhammet Emin Kılıç isimli bir vatandaş, "Sanırım kadın haplanmıştı ve saldırılarda bulundu. Özellikle kapalı giyinen kadınlara karşı öfke dolu bir tavır sergiledi. Aileleri olan kişilere zarar verme niyetindeydi. Bu korkunç olay yüzünden bir çocuk bile ağladı ve hemen polisi aradık" şeklinde ifade verdi.

Okulların yeniden açılmasıyla birlikte eğitim çağındaki Suriyeli çocuklar da Türkiye'deki eğitim sistemine entegre olmaya başladılar. Ancak, bu süreçte Suriyeli bir velinin İstiklal Marşımıza yönelik eleştirel bir paylaşımı sosyal medyada büyük yankı uyandırdı.

Sosyal medya platformlarında yapılan bu paylaşımda, "Bugünün en utanç verici duygusu, çocuklarımızın bizim milli marşımızı zorla söylemeye çalıştırılmasıdır" ifadeleri kullanıldı. Bu eleştiriye karşı gelenler ise okullarda her pazartesi ilk ders öncesi ve her cuma son ders sonrasında okutulan İstiklal Marşı'nın Türk halkının bağımsızlık ve milli birlik duygusunu ifade eden önemli bir sembol olduğunu savundular.

Sosyal medyada tartışma yaratan bu paylaşım, ülkedeki farklı görüşleri bir araya getirerek milli kimlik ve entegrasyon konularında derin düşünce ve tartışmaları yeniden gündeme getirdi.