Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Mehmet Akbalık'ın cinayet sırasında araçta bulunan üçüncü kişi olduğu değerlendirildi. Savcılık, parmak izi bulguları, telefon kayıtları ve şüpheli ifadelerini delil olarak göstererek Akbalık hakkında 'kasten öldürmeye yardım etme' suçundan dava açılmasını istedi. Şüpheli ise hakkındaki suçlamaları reddetti.
Olay, 2 Temmuz 2008 tarihinde Osmangazi ilçesi Zekai Gümüşdiş Mahallesi'nde yaşandı. Muş'tan kan davası nedeniyle Bursa'ya göç eden 39 yaşındaki inşaat işçisi ve 2 çocuk babası Turgut Taşdemir, Celal Bayar İlköğretim Okulu önünde otomobilden açılan ateş sonucu başına isabet eden 3 kurşunla yaşamını yitirdi.
Cinayetin ardından şüphelilerin 16 GA 454 plakalı otomobille olay yerinden kaçtığı belirlendi. Polis ekiplerinin 'dur' ihtarına uymayan araç, İzmir Yolu üzerinde takibe alındı. Araçtan inen Yusuf Akbalık yakalanırken, diğer şüpheli kaçmayı başardı. Daha sonra Görükle-İrfaniye köyü Sülüklü mevkisinde terk edilmiş halde bulunan otomobilin çalıntı olduğu ve plakalarının sahte olduğu ortaya çıktı.
ÖLDÜRÜLMEDEN AYLAR ÖNCE DE SİLAHLI SALDIRIYA UĞRAMIŞ
Soruşturma dosyasındaki bilgilere göre Turgut Taşdemir, öldürülmesinden yaklaşık 8 ay önce de silahlı saldırıya maruz kaldı. 21 Kasım 2007 tarihinde bisikletiyle iş yerine gittiği sırada takip edildiğini fark eden Taşdemir'e farklı noktalardan ateş açıldı.
Saldırıda yaralanan Taşdemir, saldırganlardan kaçıp bir araca binerek polis merkezine gitti. Söz konusu saldırının, aileler arasında devam eden kan davasıyla bağlantılı olduğu değerlendirildi.
ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN KİMLİĞİ PARMAK İZİYLE ORTAYA ÇIKTI
Cinayete ilişkin yargılama sürecinde otomobilde İlhan Kandemir ve Yusuf Akbalık'ın yanı sıra üçüncü bir kişinin daha bulunduğu belirlendi. Ancak söz konusu kişinin kimliği o dönemde tespit edilemedi.
İlhan Kandemir'in ifadesinde, Yusuf Akbalık'ın ağabeyi olduğunu tahmin ettiği ve 'Cesim Abi' diye hitap edilen bir kişiden bahsetmesi üzerine araştırma başlatıldı. Yapılan incelemelerde bu kişinin Mehmet Akbalık olduğu belirlendi.
Olayda kullanılan otomobilin sol arka kapısının iç kısmından alınan iki parmak izi, dönemin teknolojik imkanlarıyla kimliklendirilmedi. Söz konusu izler, 2016 yılından itibaren kullanılmaya başlanan APFIS sistemi aracılığıyla yeniden incelendi. Yapılan karşılaştırmalar sonucunda parmak izlerinin Mehmet Akbalık'a ait olduğu tespit edildi. 17 Ekim 2024 tarihli kriminal raporla bu bulgu soruşturma dosyasına eklendi.
TELEFON KAYITLARI DA İNCELENDİ
Savcılık soruşturması kapsamında Mehmet Akbalık'ın kullandığı değerlendirilen telefon hattına ait kayıtlar da mercek altına alındı. İş ortağı Şerif Gözcü adına kayıtlı hattın, olaydan yaklaşık bir hafta önce Bursa'dan sinyal verdiği, cinayetin işlendiği saatlerde ise olay yerine yakın baz istasyonlarından sinyal aldığı belirlendi.
Savcılık, parmak izi incelemesi, telefon kayıtları ve diğer delilleri birlikte değerlendirerek Mehmet Akbalık'ın cinayete yardım ettiği kanaatine vardı.
