Bursa’da Nilüfer Belediyesi’nin imar işlemlerinde rüşvet alındığı iddialarıyla ilgili 21 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşması, Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davada tutuklu bulunan eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek sağlık sorunları nedeniyle serbest bırakılmasını istedi. Mahkeme heyeti ise tahliye talebini reddederek Erdem’in tutukluluğunun devamına hükmetti.
TURGAY ERDEM DAVASINDA ÜÇÜNCÜ DURUŞMA GERÇEKLEŞTİRİLDİ
Mahkemede savunmasını yapan Erdem, belediye başkanlığı döneminde imar işlemleri ve yapı kullanma izinleriyle ilgili alınan kararların yasal düzenlemelere uygun şekilde gerçekleştirildiğini ileri sürdü.
2009-2014 yılları arasında Nilüfer ilçesinde yapılaşmanın hız kazandığını anlatan Erdem, vatandaşların konutlarına taşınabilmesi için gerekli yapı kullanma izinlerine onay verdiklerini ifade etti.
Savunmasında imar mevzuatındaki değişikliklere de değinen Erdem, 2016 yılında parsel bazında emsal artışı yetkisinin Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne verilmesi ve 2018’de yürürlüğe giren imar yönetmeliğinin uygulanması sırasında çeşitli sorunların ortaya çıktığını belirtti.
Bu düzenlemeler nedeniyle yaşanan mağduriyetleri gidermek amacıyla sorumluluk aldıklarını savunan Erdem, gerçekleştirdikleri işlemlerin bugün yargılama konusu haline getirildiğini öne sürdü.
"BİLİRKİŞİ RAPORU MEVZUATA UYGUN HAREKET EDİLDİĞİNİ GÖSTERİYOR"
Mahkemedeki savunmasında bilirkişi raporundaki değerlendirmelere değinen eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, görev süresince kullandığı yetkilerin yasal çerçevede olduğunu ileri sürdü.
İddianamede ele alınan "tek imza" yetkisinin, dönemin Belediye Başkanı Mustafa Bozbey tarafından koordinatör belediye başkan yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde kendisine devredildiğini belirten Erdem, bu uygulamanın mevzuata uygun olduğunu savundu.
Bilirkişi raporunda, belediye başkanına ait bazı yetkilerin devredilmesi ve bu yetkilerin kullanılması konusunda hukuka uygunluk yönünde değerlendirmeler bulunduğunu aktaran Erdem, ruhsat ve yapı kullanma belgelerindeki imzalarının usulsüz olduğu iddialarını kabul etmedi.
"MASAK RAPORUNDA HAKKIMDA OLUMSUZ BİR BULGU YOK"
Önceki duruşmada ifade veren tanıkların beyanları arasında tutarsızlıklar bulunduğunu öne süren Turgay Erdem, hakkında ortaya atılan suçlamaların gerçeği yansıtmadığını ve kendisine yönelik bir kumpas kurulduğunu iddia etti.
Suç örgütü yöneticiliği suçlamasını reddeden Erdem, belediyedeki görevleri boyunca kendisine tanınan yetkileri kanun ve yönetmeliklere uygun biçimde kullandığını ifade etti.
İddianamede yer verilen telefon görüşme kayıtları (HTS) ile Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) incelemelerine de değinen Erdem, sanıklar arasında süreklilik taşıyan bir bağlantı ya da suçlamaları destekleyen mali ilişki bulunmadığını savundu.
MASAK raporunun kendisi aleyhine herhangi bir bulgu içermediğini ileri süren Erdem, bu değerlendirmeleri hakkındaki iddialara karşı savunmasının önemli dayanakları arasında gösterdi.
"YÜZDE 100 SÜREKLİ ENGELLİ RAPORUM BULUNUYOR"
Mahkemede sağlık durumuna ilişkin açıklamalarda bulunan eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, geçmişte geçirdiği ciddi rahatsızlıklar nedeniyle düzenli tedavi ve doktor kontrolüne ihtiyaç duyduğunu belirtti.
2011 yılında ağır bir kalp krizi geçirdiğini anlatan Erdem, baypas operasyonunun ardından kalp yetmezliği sorunu yaşamaya başladığını ifade etti. 2012 yılında kalp pili takıldığını, ilerleyen süreçte çeşitli ameliyatlar geçirdiğini ve 2017 yılında kalp pilinin yenilendiğini söyledi.
Doktorlarının kalp pilinin yeniden değiştirilmesi gerektiğini bildirdiğini aktaran Erdem, 2023 yılında prostat kanseri teşhisi aldığını ve ameliyat sonrasında da sağlık problemlerinin devam ettiğini dile getirdi.
Tutuklanmadan önce karaciğer yetmezliği nedeniyle tedavi gördüğünü ancak bu sürecin yarıda kaldığını öne süren Erdem, Bursa Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından kendisine yüzde 100 sürekli engelli raporu verildiğini belirtti.
Sağlık durumunun ciddi riskler taşıdığını savunan Erdem, düzenli tıbbi takip altında bulunması gerektiğini, cezaevi koşullarında ise tedavisini gerektiği şekilde sürdüremediğini ileri sürdü.
"AİLEMLE YENİ BİR HAYATA HAZIRLANIRKEN TUTUKLANDIM"
Siyasi yaşamını geride bırakarak ailesine daha fazla zaman ayırmayı planladığını ifade eden Turgay Erdem, hakkındaki suçlamalar nedeniyle yaklaşık bir yıldır cezaevinde bulunduğunu söyledi.
Beş yaşındaki oğlu ve ailesiyle sakin bir emeklilik dönemi geçirmeyi hedeflediğini belirten Erdem, kendisine yöneltilen iddiaların asılsız olduğunu savundu.
Dosyada yer alan suçlamaları destekleyen somut ve kesin deliller bulunmadığını ileri süren Erdem, isnat edilen suçların hiçbirini işlemediğini ifade etti.
Yurt dışına çıkışının kaçma şüphesi olarak değerlendirilmesine de itiraz eden Erdem, hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasağının sisteme işlenmemesi üzerine Türkiye'ye geri döndüğünü söyledi.
Yaşadığı sağlık sorunlarını ve savunmasında dile getirdiği gerekçeleri mahkemeye sunan Erdem, öncelikle tahliyesini, bu talebin uygun görülmemesi durumunda ise adli kontrol tedbirleriyle serbest bırakılmasını istedi.
MAHKEMEDEN TAHLİYE TALEBİNE RET
Turgay Erdem'in savunmasını tamamlamasının ardından davada yargılanan diğer sanıklar ile avukatlarının beyanları alındı. Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, dosya kapsamındaki değerlendirmelerinin ardından Erdem'in tahliye talebini reddederek tutukluluk halinin devamına hükmetti. Mahkeme ayrıca diğer sanıklar hakkında daha önce uygulanan adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine karar verdi. Davanın görülmesine devam edilmek üzere duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
